人类曾无数次幻想由机器代替人类工作，由电脑充当人类管家，由机器人充当人类的生活伴侣。而今天，这一切正借助人工智能一一实现，而且，人工智能展现了人类无法企及的超能力和幻想都想不到的新才能。但各种文学和影视作品中的机器人往往变成邪恶的化身，伤害甚至杀戮人类。面对人工智能，我们应该开心，还是害怕?
相比人工智能，人类弱爆了，人工智能所展现出的智能水平，人类就是努力一辈子，也不可能达到。
下棋
自2014年以来，在世界围棋界刮起一股妖风，一名新出道的“棋手”将世界上顶级围棋高手们打得落花流水，全军覆没，这名棋手不是人，而是名为“阿尔法围棋”的人工智能程序。阿尔法围棋最初以人为师，通过学习数百万人类棋谱，加上自我对弈，在半年时间后出道，就以5比0轻松战胜了蝉联三界欧洲围棋冠军的攀麾，在2017年5月，以3比0令世界第一围棋高手柯洁败到哭。
阿尔法围棋几经改良，目前最新一代叫“阿尔法零”。阿尔法零学成进入江湖只用了3天，与最初的阿尔法围棋对战，甚至达到百战百胜。最令人毛骨悚然的是，它没有学习任何人类围棋知识，只保留最基础的围棋规则，从零开始，通过自我对弈，总结出自己的下棋策略。这些策略在人类棋手看来，完全超越了已有的认知。
开车
无人驾驶汽车，利用人工智能技术，无需人类驾驶员，却比人类驾驶更高效、安全，能自动选择最佳路线，自动避让行人、车辆和其他障碍物，能辨识交通灯，完全按照当地交通规则行驶。人类司机会因为接打电话、走神、困倦而分散注意力，以致无法及时应对交通状况，或者鲁莽驾驶，带来交通隐患，人工智能则不会。据专家计算，如果人们全都选择乘坐无人驾驶汽车出行，道路交通事故将减少90%以上。
看病
美国科技巨头IBM公司开发的超级计算机沃森具有诊病的智能，它拥有单个人类医生无法拥有的巨大医疗信息数据库，诊断病情时不受科室限制和人类医生偏见的影响，能够高速比对病情和以往病例，更加精准地诊断疾病。
人工智能如何学习
人工智能技术之所以能达到如此境界，得益于“机器学习”这项技术的开发，这是传统编程技术无法做到的。试想，计算机专家可以编程使一辆无人驾驶车避让障碍物，但要让它判断前面的物体是蹿出的小狗，还是风吹来的黑色塑料袋就很难了。虽然这对人类而言再简单不过，但传统编程很难给出足够的判断指令。而设置一定的算法，让程序自我推演，自我修正，无需人类干预，计算机就能学会判断的方法，这就是机器学习。借助互联网提供的海量数据和高速运行的计算机，算法可以在短时间内对大量情形进行测试，并得出正确的方法。
人工智能，无所不能
人工智能的应用范围可以非常广，如识别人脸，用自然语言声控手机，搜索互联网信息(如谷歌、百度)，甚至艺术创作，难怪大家都在担心，人类的工作会被机器抢走了。
陪伴人类
科幻电影中可以陪人类聊天的机器人现在真的可以买到了，就是这个“小白”，它名叫Pepper，是一款情感机器人，由日本软银公司开发生产。它可以识别人类表情和声音所传达的情感，并做出回应。如果你眉头紧锁，它会安慰你;如果你发脾气，它会开个玩笑，哄你开心，有时甚至会为你跳一段舞蹈。它在日本还被用来出售咖啡、手机和迎宾。
绘画
你猜这几幅画哪幅是人类画的，哪幅是人工智能画的?
上方两幅是人类作品，下方是人工智能作品。其他艺术创作，包括作曲、写诗，人工智能都能做得像模像样。
管理仓库
亚马逊公司是全球最大的电商，它的仓库遍布全球各地，发货量巨大，仓库工作量异常繁重。但仓库环境较差，夏天炎热，人类管理员经常脱水、中暑，抱怨不断。于是，亚马逊公司启用机器人管理仓库，这些橙色“大馒头”能顶起货架在仓库里来回穿梭。别看这些机器人没点“人样”，动作单一，但效率奇高，能提升50%的库存处理效率。它们的行为通过一个名叫Kiva的人工智能系统控制，按照订单将货物从存储区搬运至员工处理区。
人工智能会像人类一样思考吗?
既然人工智能会开车、下棋、画画、聊天，那么，它真的会像人类一样思考吗?要测试这一点，就跟它开聊!因为语言直接反映人的思维方式。图灵于1950年提出的一个关于判断机器是否能够像人类一样思考的著名试验：如果一台机器能够与人类展开对话(通过电传设备)而不暴露出它的机器身份，那么称这台机器具有人类的思考能力。
评判者可以问：“今天天气如何?”如果对方回答：“天气预报如下……”这无疑是电脑，人类可能回答：“不怎么样，雾霾太重了，我呼吸困难。”
2014年，有一个智能程序还真通过了图灵测试，但现在人工智能的自然语言处理能力非常强大，模仿人类语言来通过图灵测试是完全可以做到的，因此，图灵测试还是无法真正地确保测试的准确性。不过，出现了一些以图灵测试为基础的人工智能竞赛，竞赛中会出现类似这样的问题：
○猫坐在毯子上，因为它很温暖。什么很温暖?
○猫坐在毯子上，因为它很冷。什么很冷?
智能程序通常判断不了，“它”是指的猫还是毯子。但是，随着技术的进步，人工智能的语言处理能力越来越强大，竞赛中的问题也需要不断更新。但无论人工智能如何强大，它也只是一个程序，没有人类的感观和人生经历，如果问它“如果你用一条毛巾刺自己，你会受伤吗?”人类会回答“毛巾是软的，怎么会刺伤我!”但智能程序就给不出合理的回答了，因为它没有感官，也没有类似的经历。
人工智能机器人会反叛人类吗?
著名科幻小说家阿西莫夫曾提出“机器人三原则”：
第一：机器人不得伤害人类，或看到人类受到伤害而袖手旁观。
第二：机器人必须服从人类的命令，除非这条命令与第一条相矛盾。
第三：机器人必须保护自己，除非这种保护与以上两条相矛盾。
然而，在引用了这三条原则的文学和影视作品中，超级智能机器人往往摆脱了人类的控制，或者意识觉醒，与人类为敌。看来，人人都觉得机器人三原则有漏洞。
有计算机专家就开发出了为保障自身安全，不听从人类指挥的人工智能机器人。在一张桌子边缘，研究者下达指令让这个机器人前进，但机器人语音回复“这不安全”，拒绝服从。
